domingo, 18 de diciembre de 2011

PRÁCTICA 8. Cuestiones de ortografía, gramática y redacción.



Hemos elegido para esta práctica un texto escrito en un blog de opinión de un autor desconocido. Como podemos ver el texto contiene algunas faltas de ortografía y de puntuación.

Empecemos:


El título del blog debería empezar con mayúscula.

En la primera frase ya vemos un fallo “victoriosa victoria”,  estas dos palabras no pueden ir juntas. Al ser una derivación de la otra queda muy repetitivo, otra forma de ponerlo puede ser “aplastante victoria”.

Si seguimos avanzando leeremos “País”, esta palabra solo se puede escribir con mayúsculas cuando se hace referencia al periódico “El País”, pero en este texto hace referencia a nuestro país, con lo cual va sin mayúscula.

En la misma línea leemos: "18 d, ¿cambios? ninguno". "Cambios" va con mayúscula y" ninguno" también ya que el signo de interrogación actúa como punto. 
En " solo quiero saber porque" el porque se escribe con tilde y separado (por qué).



La frase: "está llegando al abismo. Por no decir" tiene un fallo en la puntuación, el modo correcto sería: "está llegando al abismo, por no decir que...".

Más tarde, en el texto podemos leer la palabra “ultra grande”. Esta palabra, en un artículo de opinión presuntamente serio, no debería escribirse, a parte de que la palabra se escribe separada.

En una de las frases hace referencia a la sociedad y la define como una sociedad “inminente”, esta palabra esta de más en el texto.

En una misma frase repite la palabra “ante”, esto da un aspecto repetitivo al texto, se podría cambiar la palabra “ante” por “hacia”.

Si seguimos leyendo podemos ver un fallo en una expresión “como son debidas” esa expresión esta mal escrita, debería ser “como es debido”.


En la siguiente frase: “El PSOE nos dejo” la palabra dejó esta mal escrita, debería llevar tilde.

Si seguimos leyendo la frase comprobamos que cambia de tema: “en un estado mediocre y pobre, que yo no digo que”. Esta manera de cambiar de tema podría ser mejorada, podríamos escribir: “en un estado mediocre y pobre. Yo no digo que…”.

Pero aun así pienso” en la siguiente frase leemos esto, después del así debería poner una coma. Además a "aún" le faltaba la tilde.
Siguiendo la línea nos encontramos con: "no comparto los ideales de este partido, y no pienso que este partido sea tan extremista". Debería cambiar el "y no" por "pero tampoco"

Al acabar la frase el autor nos dice que no comparte los mismos ideales de este partido, pero no deja claro a que partido se refiere, debería aclararlo.

En esta frase: “o dice por ahí” encontramos una falta de ortografía, ahí tienen que acentuarse. Al acabar debería haber un punto en vez de una coma, antes de "sin embargo".


Al final de la misma frase vemos escrito “la victoria del PP se ha cogido con temor.” Esta expresión esta mal dicha, el uso de “coger” en esta frase quita todo el sentido, se podría a ver utilizado otra expresión como “ha provocado temor”.

Vemos como el autor utiliza la expresión “detrás mío” una expresión utilizada mal por la sociedad hoy en día. No se dice detrás mío, se dice detrás de mí.

Unas líneas mas abajo podemos leer: “La gente no debe de criticar sin antes ver los cambios”. Ese debe de es una expresión utilizada mal en la actualidad, el “de” no hay que ponerlo.

En esta frase: “dudo que El PP” PP esta bien escrito, pero “El” no tiene que escribirse con mayúsculas.


En el último párrafo, al empezar, la coma debe ir detrás de "decir que".
Al terminar el párrafo escribe: “a mi creencia” expresión mal dicha también, se puede poner otras expresiones que a parte darían al texto un tono mas coloquial “en lo que a mi respecta”.






Conclusión:


Ese artículo es de libre publicación, esto conlleva que el mismo autor haya tenido menos cuidado en escribirlo. Con lo cual hay expresiones y un cierto desorden que concuerdan más con un escrito coloquial. También es verdad que el tema requiere de cierto tono culto y es lo que el autor pretende, un artículo de opinión serio. 




No hay comentarios:

Publicar un comentario